Metropolitan是世界頂級(jí)博物館之一，按照Guggenheim Museum的說(shuō)法，世界上只有寥寥幾個(gè)博物館的游客比它的多，這些博物館包括巴黎的盧浮宮、倫敦的大英博物館、華盛頓的國(guó)家美術(shù)館以及紐約的大都會(huì)博物館。(我個(gè)人覺(jué)得北京的故宮博物館也應(yīng)名列其中，只是故宮的游客以國(guó)人居多)

　　大都會(huì)博物館(Metropolitan Museum of Art)位于第五大道1000號(hào)，背靠中央公園，從Guggenheim Museum出來(lái)后步行幾分鐘即可到達(dá)，門(mén)票是十美元。

　　Metropolitan展品極其豐富(同歐美人四處打劫加偷盜而堆起來(lái)的大都會(huì)博物館相比，我們的故宮實(shí)在是甘拜下風(fēng))，按照展品來(lái)自的地區(qū)與時(shí)間分為希臘與羅馬藝術(shù)、埃及藝術(shù)、伊斯蘭藝術(shù)、非洲大洋洲美洲藝術(shù)、古代近東藝術(shù)、塞浦路斯藝術(shù)、南亞藝術(shù)、東南亞藝術(shù)、韓國(guó)藝術(shù)、日本藝術(shù)、中國(guó)藝術(shù)、歐洲雕塑與裝飾藝術(shù)、中世紀(jì)藝術(shù)、歐洲油畫(huà)藝術(shù)、美國(guó)藝術(shù)、19世紀(jì)歐洲繪畫(huà)與雕塑、20世紀(jì)現(xiàn)代藝術(shù)以及樂(lè)器、服飾、兵器鎧甲等20個(gè)展館。

　　其那些來(lái)自非洲、大洋洲、美洲、東南亞的藝術(shù)作品是很難在其他博物館見(jiàn)到的，而且其收藏?cái)?shù)目之巨大也讓人嘆為觀止，牡馬后來(lái)也去了波士頓的藝術(shù)博物館，光是日本人的武士刀就比Metropolitan少多了。

　　牡馬在Metropolitan只呆了三個(gè)小時(shí)，因此只能以走馬觀花來(lái)概括這次游程。我認(rèn)為要認(rèn)真的看一遍該博物館需要一天的時(shí)間，更不要說(shuō)細(xì)細(xì)的品味了。難怪以前聽(tīng)一個(gè)搞藝術(shù)的老師說(shuō)她在Metropolitan里泡了一個(gè)半月。感興趣的朋友可以先看看其主頁(yè)：www.metmuseum.org/

　　由于東西太多，牡馬只能撿那些給我留下最深印象的來(lái)講。埃及藝術(shù)部分是Metropolitan的一大重點(diǎn)，這里有一大堆木乃伊，從外棺、內(nèi)棺到面具應(yīng)有盡有。

　　亞洲不怎么產(chǎn)強(qiáng)盜，因此估計(jì)諸君在亞洲的博物館里看不到這些木乃伊(不過(guò)即使在日本牡馬也沒(méi)見(jiàn)過(guò)木乃伊)；這里有一個(gè)小室專(zhuān)門(mén)陳列了金字塔內(nèi)部的壁畫(huà)，置身其中頗有進(jìn)入金字塔的感覺(jué)；令人叫絕的是這里居然還有一個(gè)埃及神廟，專(zhuān)門(mén)劃出了一塊很大的場(chǎng)地、兩層樓的空間來(lái)安放，堪稱(chēng)Metropolitan的最亮點(diǎn)之一。

　　非洲、大洋洲、美洲部分是我參觀的重點(diǎn)之一，因?yàn)檫@些展品很少在別處見(jiàn)到。在這里你能看到大量的牙雕、木雕，當(dāng)然還有大片大片的金飾(跑到中世紀(jì)歐洲的展廳就次多了，盡是銀飾，可見(jiàn)那時(shí)他們還沒(méi)搶出歐洲、走向世界)。這些作品形象夸張、風(fēng)格質(zhì)樸，非常富有想象力與表現(xiàn)力，展現(xiàn)了與東方文化、歐美文化完全不同的文化氣質(zhì)。

　　下面要向大家大力推薦的是兵器鎧甲館，在這里，首先映入眼簾的是中央展廳里的四名中世紀(jì)西歐騎士，連人帶馬都是全套盔甲。

　　他們周?chē)�的玻璃櫥里擺放著各種中世界的武器，環(huán)繞中央展廳的兩排展室里陳列了各個(gè)地區(qū)在不同時(shí)代的武器與盔甲，展品重點(diǎn)當(dāng)然是歐洲的東西，你可以看到歐洲騎士是怎么樣被從頭到尾密不透風(fēng)地用鐵片裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的：頭上不是頂著頭盔，而是罩著、套著頭盔。希臘、羅馬時(shí)代的頭盔還只是保護(hù)頭部與太陽(yáng)穴，最多罩著雙耳，可到了中世紀(jì)，把整個(gè)面部都護(hù)住了。

　　拿眼部的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，先是從兩額把金屬向面部延伸，盡可能擋住眼睛兩側(cè)的部位；后來(lái)就是整個(gè)在鼻子上會(huì)師了，挖出兩塊給眼睛留著；再往后頭盔成了頭套，便在眼睛的位置上劃開(kāi)了一條很細(xì)的槽來(lái)透光；再往后這個(gè)位置變成了網(wǎng)狀。我一邊看一邊想，這樣包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，這些騎士的視角一定非常小，只能模糊地看見(jiàn)正前方物體的一小部分，這樣在高度殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)上存活率豈不是很低？

　　(前幾天剛看了A Knight's Tale，其中說(shuō)騎士為了保護(hù)眼部寧可在對(duì)決時(shí)仰起頭，根本看不見(jiàn)對(duì)方，從而不給對(duì)方攻擊的可能)

　　這還只是頭盔，這些騎士還有胸甲、護(hù)肘、護(hù)腕，甚至手背上也罩著一層金屬，反正沒(méi)什么地方缺乏金屬保護(hù)。

　　我懷疑穿著如此重的鎧甲騎在馬上還能剩下多少機(jī)動(dòng)性(更何況馬都全身披著鎧甲)；如此繁復(fù)的甲胄，穿起來(lái)得仆人幫著忙半天，萬(wàn)一碰到突然襲擊或者遭遇戰(zhàn)怎么辦？小時(shí)候看世界五千年，至今還清楚地記得里面有個(gè)流氓頭子被沙皇派到西伯利亞一帶去侵略殖民，結(jié)果半夜被韃靼人(？)襲擊，他只身逃遁，卻在泅渡一條小河時(shí)由于穿著沙皇賞賜的厚重的盔甲而淹死在河里。

　　為了盡量減輕重量，這些鎧甲打造得很薄，抵擋刀劍固然沒(méi)問(wèn)題，但我們知道戰(zhàn)場(chǎng)上的威脅并不完全來(lái)自銳器。被狼牙棒在這堆白晃晃的鐵片上砸一下恐怕還是會(huì)前途黯淡。難怪蒙古人沒(méi)什么盔甲，卻把這些打扮得像外星人般的西歐騎士殺的大敗虧輸，看來(lái)裝備太沉是個(gè)不可忽略的因素。

　　除了西歐的鎧甲，這里還有世界其他地區(qū)的盔甲武器，比如日本的武士刀、鎧甲。日本大概因?yàn)楸镜夭划a(chǎn)鋼鐵，盔甲上金屬成分相對(duì)歐洲的產(chǎn)品要少得多；另外，日本的頭盔很有特色，值得玩賞。館藏中還有兩副中國(guó)盔甲，但那是清代的禮儀鎧甲，故宮里也有。由于并沒(méi)有經(jīng)過(guò)真正的沙場(chǎng)，因此意義不大。

　　Metropolitan的中國(guó)藏品也相當(dāng)豐富，但數(shù)量上肯定比不上國(guó)內(nèi)的故宮、陜博等博物館的藏品，因此我未予仔細(xì)參觀，只是看了幾幅比較著名的流落海外的繪畫(huà)、書(shū)法作品(記得也是當(dāng)年在北大，選修中國(guó)美術(shù)史，老師介紹完一幅幻燈片上的畫(huà)作后往往會(huì)加一句：這幅畫(huà)現(xiàn)在某國(guó)某博物館)，如韓干的馬，米芾的字等等。

　　Metropolitan中最讓我震撼的一款中國(guó)藏品是一面完整的佛教壁畫(huà)，大概有五十多個(gè)平方(我的估算能力太差，做不得數(shù)的)，來(lái)自山西。

　　我的藝術(shù)修養(yǎng)很差，又素來(lái)不懂壁畫(huà)、裝飾藝術(shù)，被她震撼并非出于藝術(shù)上的折服，而是由這一件作品的辛酸歷史背后折射出的中華民族近兩個(gè)世紀(jì)來(lái)的慘痛經(jīng)歷。我不清楚美國(guó)人是怎么樣把這么大一幅壁畫(huà)完完整整地從中國(guó)偷出來(lái)，又不遠(yuǎn)萬(wàn)里運(yùn)到紐約的。但我堅(jiān)信這種事今后再也沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)生了。