前天(9日)，新浪博客上出現(xiàn)了一篇題為《劣質(zhì)裝修毀了前門(mén)大街》的博文，博主在文章里將自己所拍的前門(mén)大街“劣質(zhì)裝修”照片發(fā)到網(wǎng)上，認(rèn)為前門(mén)大街只是做了“表面功夫”，其實(shí)質(zhì)量不過(guò)關(guān)。昨天(10日)，前門(mén)大街管理委員會(huì)表示，網(wǎng)友所指的“劣質(zhì)裝修”實(shí)為正常損耗，裝修上不存在質(zhì)量問(wèn)題。

　　該篇博文中，博主認(rèn)為雖然各條胡同口全部用噴涂的巨幅圖畫(huà)封上，但后面房屋的斷壁殘?jiān)�還能看見(jiàn)，且地磚多處破碎塌陷，說(shuō)明下面的地面根本沒(méi)有墊平夯實(shí)。昨天(10日)，記者來(lái)到前門(mén)大街，發(fā)現(xiàn)部分區(qū)域確實(shí)存在門(mén)檻石條縫隙大、地磚破損的情況，有的路邊甚至沒(méi)有鋪上地磚，很多巨幅噴涂畫(huà)后面的房屋也相對(duì)破舊。

　　對(duì)此，前門(mén)大街管理委員會(huì)李先生表示，春節(jié)前工作人員對(duì)前門(mén)大街進(jìn)行了全面檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上述問(wèn)題，因?yàn)楣?jié)日期間前門(mén)大街的游客量達(dá)到140多萬(wàn)人次，所以上述問(wèn)題應(yīng)該為正常的損耗�！叭绻�有質(zhì)量問(wèn)題，商戶肯定也不會(huì)同意”。他說(shuō)，因前門(mén)大街現(xiàn)在只進(jìn)行了第一期工程，二期、三期工程還在進(jìn)行，所以用巨幅噴涂畫(huà)將前門(mén)大街和工地隔開(kāi)，連接處可能還有些瑕疵，全部修好后將不存在類(lèi)似問(wèn)題，噴涂畫(huà)后面的民房也在修繕當(dāng)中，一部分已經(jīng)修繕完畢，希望游客不要誤解。

                                                  來(lái)源：人民網(wǎng)