據(jù)記者了解，很多學(xué)生在無奈之下，被票販子的許諾打動，考研生單姍(化名)最終決定訂5張票，并交了450元押金和5本學(xué)生證。第二天，她還向正愁買不到票的同鄉(xiāng)推薦這條訂票“捷徑”。票販子是否真能拿出火車票來，此時已經(jīng)由不得她去懷疑了。她惟一期望的，就是票販子能信守承諾。

　　1月2日，是票販子和最早一批訂票學(xué)生約定的拿票時間。學(xué)生們?nèi)缂s趕到“讀者書屋”時，卻發(fā)現(xiàn)票販子并不在。書店的老板聲稱對票販子的行蹤毫不知情，只是在書店里找到了票販子留下來的一大包學(xué)生證。

　　3日，書店老板告訴學(xué)生，票販子不見了，錢也不見了，她已經(jīng)報(bào)了警。隨后，學(xué)校保衛(wèi)處收走了所有的學(xué)生證，并對被騙的學(xué)生做了筆錄。

　　此時此刻，學(xué)生們才恍然大悟。“從頭到尾，我們沒見過一張火車票，甚至連票販子叫什么名字都不知道�！币幻麑W(xué)生說道。

　　學(xué)生為回家不惜違規(guī)訂票

　　“當(dāng)初票販子在書店擺點(diǎn)，我們還以為他和書店老板是朋友。看在書店老板的信譽(yù)上，才輕信了他�！痹趯W(xué)生們的議論聲中，1月4日，“讀者書屋”關(guān)起了大門。

　　“據(jù)說她(書店老板)才收了400元錢。她賣書何止賺400元？現(xiàn)在反倒是她在背黑鍋�！闭f起書店關(guān)門的事，周圍商店的老板有的表示同情。言語間，他們慶幸當(dāng)初自己并沒有招來這樣一個“禍端”。因?yàn)槊慨?dāng)春運(yùn)學(xué)生潮臨近時，都有不少人在校園內(nèi)做代訂火車票的生意，有的習(xí)慣于找一些商店“落腳”，并向店主支付“場地費(fèi)”。

　　“有些班級外地的學(xué)生比較多，班委會在統(tǒng)計(jì)情況后就安排人去火車站排隊(duì)，幫大家把票給訂回來。”單姍說，這種“班級合作”的訂票方式在校園內(nèi)很常見。有時還會有其他班級的學(xué)生主動上門，希望能“搭個伙兒”，并愿意支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。所以，當(dāng)有人公開宣稱能代訂火車票，學(xué)生們并不會多做顧慮。

　　一位曾參與過有償代訂的學(xué)生表示，最初純粹是為了自己能買到返鄉(xiāng)的車票，他和幾個好友結(jié)伴去火車站排隊(duì)守候，有時替同學(xué)帶幾張票回去。漸漸地，找他們幫忙買票的學(xué)生越來越多。他們經(jīng)過一番謀劃，想到了收費(fèi)代訂的方法。據(jù)他介紹，他們這些人也是分工合作，有人負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)，有人負(fù)責(zé)貼小廣告，其他人則長時間守在火車站售票大廳，接到訂票信息后立即到售票窗口排隊(duì)買票�！拔覀兠繌埰币话阒皇�5元到10元的辛苦錢，事先會和同學(xué)講清楚。有的票我們要排上大半天的隊(duì)才能買到，很不容易。”

　　其實(shí)，根據(jù)鐵道部等4部委規(guī)定，鐵路車票代辦代售點(diǎn)收取的送票費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等加價費(fèi)用只能為5元，不能重復(fù)收取其他費(fèi)用。另外，不具備代辦鐵路客票資格的單位和個人，為他人代辦鐵路客票并非法加價屬于倒票。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定：對倒賣車票的行為，可處10～15日拘留，1000元以下罰款。