作者：楊展業(yè)

　　汶川大地震后的重建工作正在緊張展開，受損文物的修復(fù)也擺上了臺面。據(jù)國家文物局公布，地震中共有169處全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和2766件館藏文物受損，修復(fù)需花費(fèi)60億元之巨。假如加上非全國重點(diǎn)的單位和文物，這筆開銷就是天文數(shù)字了。

　　看來，如何修復(fù)，值得一議。

　　不妨“此起彼伏”。此，是指真正具有歷史價(jià)值的國家級文化遺址和文物；彼，是指依附這些遺址新建的觀光設(shè)施，甚至假文物。兩者權(quán)衡，當(dāng)然取前者而棄后者。且看舉世聞名的都江堰水利工程，在這次地震中“真留假毀”，戰(zhàn)國時(shí)李冰父子修筑的堰體和清代建造的二王廟大殿基本完好，而上世紀(jì)90年代新造的山門、配殿等卻損毀嚴(yán)重。災(zāi)害，實(shí)際上也是一種自然的淘汰。近年來，為了賺取旅游收入，有的地方假托歷史遺跡和傳說，造了不少假古董，這些東西被災(zāi)害毀了并不足惜，不必占有珍貴的修復(fù)資金再去忙著恢復(fù)。

　　不妨“抱殘守缺”。漫漫中華史，在歷代兵患和災(zāi)害中不知?dú)�壞了多少古跡和文物，這是歷史的代價(jià)、自然的痕跡。當(dāng)初美輪美奐的圓明園雖好，如今剩下斷垣殘柱也能激發(fā)國人的愛國奮起之心、思古撫今之情。古希臘古羅馬的宏偉建筑，現(xiàn)在僅保留一片廢墟，不是沒有資金和技術(shù)復(fù)原，而是這才彰顯歲月的滄桑。近聞意大利人矯正比薩斜塔，故意保持一定的傾斜度，為的也是留下“殘缺美”。同樣，這次地震中受損的遺址和文物，能否也擇其特點(diǎn)，保留一部分殘缺呢？從某種意義上說，這是順從大自然的造化，也有利于節(jié)省修復(fù)資金。

　　還不妨“從長計(jì)議”。災(zāi)后重建，千頭萬緒，當(dāng)務(wù)之急是讓民眾有家住，讓孩子有書讀。資源有限，生者為先，文物修復(fù)除必須及時(shí)處理的，理當(dāng)讓讓路，放在日后慢慢行事�；蛟S，留出一部分讓后輩來做，會更體會當(dāng)年的慘烈、前人的艱辛，會有更好的方案。中華土地災(zāi)害頻仍，就文物保護(hù)而言，趕快要做的倒是各地文化遺址和博物館從地震中吸取教訓(xùn)，研究科學(xué)有效的措施，切實(shí)加強(qiáng)防災(zāi)抗災(zāi)能力。這樣把資金用在刀口上，國人才放心。