政協委員的身份與價值體現在是否能積極履行各自參政議政的職責，而不在于出入什么樣的酒店。如何面對這種高規(guī)格的待遇，從一個側面體現出他們的立場和觀念——“我拒絕領房卡，也不會在這里住，在金融危機背景下如此安排，我認為是極大的浪費！”2月22日，十一屆廣州市政協三次會議開幕，大會首次安排委員在五星級白云國際會議中心酒店食宿。市政協委員高德良在拒領房卡之余，批評大會沒帶頭壓縮開支。

　　眾所周知，地方兩會的費用源自財政預算支出。在高德良所說“市委、市政府已明確要緊縮行政會議開支、辦公經費，政府各項開支都需壓縮”的背景下，地方政協會議低調花錢不僅是一種自覺，更應該是一種責任——地方政府已經明確表示厲行節(jié)約、壓縮開支，由地方財政支付的政協會議何以理直氣壯地擺出一副“不差錢”的姿態(tài)？換句話說，政協會議旨在參政議政反映民聲，這種與經濟形勢相悖、與政府行為相左的做法，是否能夠準確傳遞出民眾真實的呼聲？

　　新年伊始，節(jié)儉辦兩會在各地悄然成風，大量節(jié)省會議開支的同時，其本身的質量卻并未受到影響。在黨中央、國務院勤儉辦一切事業(yè)的方針指引下，低調花錢的地方兩會不僅確保有限的資金可以用在“刀刃”上，而且用實際行動抵制了奢侈浪費之風，由此獲得了外界廣泛好評。高德良委員此舉無疑是對節(jié)儉辦兩會的進一步闡釋，其積極意義無需贅言。然而，此事的最大看點卻不在于此，而在于求真務實的低調花錢為什么在某些委員眼中變得荒誕怪異，乃至于發(fā)出“財政收入還不到開不起會的地步吧”之類的質疑？

　　誠如某些委員所說，“政協委員關心的是‘落實提案’，而不是住宿條件”。在這樣一個特殊的時間和地點，政協委員的身份與價值體現在是否能積極履行各自參政議政的職責，而不在于出入什么樣的酒店。如果說地方政府為了給委員提供更好保障而不惜重金投入，尚且情有可原的話，委員自身如何面對這種高規(guī)格的待遇，則從一個側面體現出他們的立場和觀念。在此過程中，委員們倘若能“低調花錢、高調問政”當然是一種最理想的狀態(tài)。

　　當少數委員將“高調花錢”看作是自己應得的福利，甚至是因此足以影響到會議質量的時候，是否還能將這種咄咄逼人的高調保持到會場之上？當某些委員將包宿五星級酒店看做只是“花點錢”的時候，他們是否缺乏對“這點錢”足夠的尊重？是否會對同樣只是“這點錢”的公款浪費以及民眾利益視而不見？