西寧市酒店行業(yè)正刮起一股“最低消費”限定的潛規(guī)風(fēng)，連一些小飯館，趁周末客多之際設(shè)置“最低消費”，趁機宰客，而大酒店的“最低消費”設(shè)限更是高達數(shù)千元，逼著大家“奢侈”消費、“浪費”消費。對此法律界人士提出，“最低消費”損害了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

　　三五朋友小聚，袁女士喜歡約大家到南山路口森林雨火鍋就餐，邊吃邊聊，十分愜意，但在此就餐的最低包間消費約定卻讓她好不掃興�！霸诎�間吃飯，必須消費菜金150元，不包括其他消費，這太不合理了�！痹�女士說，她大多選擇中午到這里來就餐，包間大多空著，正好與大家閑聊，互不干擾，但店方非要定什么“最低消費”來限制，如果菜金沒有達到規(guī)定數(shù)額，服務(wù)員就會一次次來催，有好多次，大家實在吃不了了，但又得完成“任務(wù)”，就浪費了很多。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，在我市小到小炒、火鍋，大到酒店，無不給消費者規(guī)定了“包間最低消費”。統(tǒng)計數(shù)字顯示，目前西寧市餐飲服務(wù)行業(yè)達1.1余萬家，且家家生意火爆。不少酒店、飯館常常需要提前幾天預(yù)訂，“不愁不來客人”，為西寧市酒店服務(wù)業(yè)追求利益最大化、盡可能多的接待客人，提供了條件，同時也為飯館酒店設(shè)置高昂的 “最低消費”等不合理收費提供了條件。但是，絕大多數(shù)消費者對酒店設(shè)置“最低消費”普遍表示不滿。他們認為，逼著消費者點一大桌子菜，最后吃不完浪費掉，實在可惜，也與正在大力倡導(dǎo)的節(jié)約型社會相悖。

　　對此，法律界人士認為，《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定，消費者有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。商家設(shè)“最低消費”標準，規(guī)定消費者無論消費多少都必須按其標準支付費用，或者非要消費者消費規(guī)定金額，損害了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)，是經(jīng)營者強迫消費者接受其規(guī)定價格的行為，屬于“霸王條款”。

　　對此，廣大消費者呼吁，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)規(guī)范餐飲行業(yè)的這種不合理行為，給大家一個公平的消費環(huán)境。(作者:文玲)