上海近日擬出臺“地鐵禁食令”，消息一出，議論之聲一浪高過一浪。有人支持地鐵全面禁食，有人認為不能搞“一刀切”，還有人認為此做法值得商榷。

　　關(guān)于這一話題，其實早已有之，并且近兩年反復(fù)出現(xiàn)在公眾視野。去年，甚至有內(nèi)地游客因在香港地鐵吃東西，與當?shù)厝税l(fā)生口角。的確，香港、臺灣、新加坡等地都嚴令禁止在地鐵車廂內(nèi)飲食。

　　我在香港坐地鐵，一進車廂就能在顯著位置看到禁食標志。只見上面畫著漢堡包和飲料杯的圖案，分別用繁體字和英文寫有“請勿飲食”的字樣，違者高額罰款。臺灣人管地鐵叫“捷運”，我在臺北坐捷運，車廂內(nèi)干凈整潔，無人飲食。時而有稽查員巡視，若有旅客在車站管制區(qū)內(nèi)飲食，就會被開罰單。新加坡亦如此，而且罰款金額高達500新幣(1新幣約合5元人民幣)。

　　歐美一些國家的地鐵也有類似法規(guī)。美國的紐約和華盛頓、比利時的布魯塞爾等城市都明令禁止在地鐵里吃喝。在意大利的佛羅倫薩，即使在教堂或者公共建筑附近吃東西也將被重罰。當然，也有歐洲城市不在地鐵禁食，例如倫敦、布拉格等。

　　其實，不同群體所認同的行為方式和行為習慣各有不同，但不管怎樣，理應(yīng)在不妨礙和損害他人利益的前提下，行使個人權(quán)利。豬肉大蔥包、韭菜餃子、方便面的味道實在刺鼻，散落整個座椅、滿地都是的食物殘渣確實影響他人乘車。巴黎地鐵里一張諷刺地鐵進食不文明行為的招貼畫給人留下深刻印象：畫中央一個牛頭人身者，舉著漢堡，薯條、空飲料罐散落一地。牛頭者周圍座位臟亂不堪，無人肯坐，人們紛紛側(cè)目以對。

　　除了不讓自己的飲食行為影響他人，作為旅客入鄉(xiāng)隨俗，遵守當?shù)胤�律法�?guī)，是一個人應(yīng)有的基本素養(yǎng)，也體現(xiàn)了對當?shù)厣鐣�法�?guī)與風俗的起碼尊重。更進一步說，無論在國外還是國內(nèi)，都切忌一種從眾的集體無意識狀態(tài)，而要積極提升自身的文明意識。

　　事實上，不少城市的地鐵禁食令，還出于保持地鐵車廂環(huán)境整潔、優(yōu)美的考略。例如，紐約地鐵當年就是因為人們在地鐵里飲食、食物碎屑引發(fā)嚴重鼠患，才最終出臺禁食令的。莫斯科地鐵有如地下宮殿，浮雕、壁畫、天花板彩繪，美不勝收。如此藝術(shù)殿堂，在里面大快朵頤以致影響了環(huán)境整潔，實在有違人們對美的追求。俄羅斯人早已把不在車廂吃東西視作 “潛規(guī)則”，“文明行為”本身就暗含了不在地鐵飲食。

　　但需要強調(diào)的是，有時候，法律歸法律，特殊情況下，地鐵禁食令也應(yīng)照顧到老人、病殘孕人群的特殊需求，讓政令變得更加以人為本。

　　此外，國內(nèi)“車廂內(nèi)飲食”的高峰期多在早晨，“公交快餐族”往往將早飯搬到車廂里吃。如果只談“禁食”，卻忽視市民早起“進食”的需求，似乎有些不近人情。即使在紐約，面對那些早起在地鐵啃面包圈的孩子，當年人們就是否出臺地鐵禁食令成為爭論的焦點之一，也是如何才能不剝奪有些孩子一天中唯一吃早餐的機會。

　　地鐵禁食，只要講文明，守規(guī)矩，尊重法律，不影響他人，同時適當照顧特殊人群的需求，人性化處理，就沒有什么難的。