日前,山西省物價局委托晉中市物價局組織召開平遙古城門票價格調(diào)整聽證會。平遙古城將召開由各方組成的門票價格調(diào)整聽證會,初步了解,將上調(diào)25元。(7月7日《央廣新聞》)
就在此前輿論對平遙古城“一年公務(wù)接待近10萬人次,僅門票一項就少收入1200多萬元。而近10萬人次公務(wù)接待的吃、住及禮品開銷,更是不好統(tǒng)計的天文數(shù)字”充滿同情時,在人們?yōu)椤肮懦情_發(fā)所需的新城開發(fā)及古城搬遷,至少還存在20多億元的資金缺口”獻計獻策時,筆者就曾擔(dān)心平遙古城“哭窮”之下產(chǎn)生漲價沖動。果不其然,在不足兩個月的時間內(nèi),山西平遙古城門票價格擬上調(diào)至125元。
就筆者的觀察,前面的“哭窮”恐怕是這次門票價格上漲的“前奏”,而且還是一出“苦肉計”,其根本目的是為這次門票價格上漲“鋪路”和“開道”?峙麻T票價格上漲才是這次“苦肉計”的高潮所在。只是可惜了輿論為平遙獻計獻策的熱情和公眾對公務(wù)接待的義憤——我們的熱情和義憤,僅僅充當了平遙漲價的一個工具。
這意味著普通游客將變成給公務(wù)接待“買單”的人,而門票價格上漲就是把公務(wù)接待的成本轉(zhuǎn)移到了游客身上。如此的成本轉(zhuǎn)移,恐怕是那些建議平遙學(xué)習(xí)“巴中白廟鄉(xiāng)”的人士沒有想到的吧?
按照上述邏輯,平遙的這次價格調(diào)整聽證會只不過是與其他絕大部分“聽漲會”相似的一種“例行公事”罷了,因為當平遙說出“因缺乏保護資金導(dǎo)致城墻坍塌。而為古城開發(fā)所需的新城開發(fā)及古城搬遷,至少還存在20多億元的資金缺口”時,在筆者看來,漲價已經(jīng)是注定的結(jié)局,而所謂的“公務(wù)接待”僅僅是景區(qū)一個巧妙的借口罷了。從目前看,人家壓根就沒想要取消“公務(wù)接待”,就算想,估計也很難擺脫得了。
想要填補資金缺口,卻不去堵塞管理漏洞和消除不恰當?shù)摹肮珓?wù)接待”,把游客當成“搖錢樹”的行事就在所難免,甚至還將愈演愈烈,更何況,此前已有不少借著“維護”名義大肆上漲門票的景區(qū)“可資借鑒”了,對這樣的“社會經(jīng)驗”,我們早已不再陌生了。(來自新華網(wǎng))
新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 通行證注冊 | 產(chǎn)品答疑
新浪公司 版權(quán)所有Copyright © 1996-2013 SINA Corporation, All Rights Reserved